Wähle Flare für alltägliche Bildarbeit oder probiere Sunburst für detaillierte Bearbeitungen. Ergänze Referenzen, beschreibe die Komposition und verfeinere sie im selben Chat.
Clico Eingabefeld wird geladen…
Ein überzeugendes Bild ist nur der Anfang. Bei Produktbildern ist die schwierigere Frage, ob sich die Umgebung ändern lässt, während Flasche, Etikett und Kamerawinkel erkennbar bleiben. So lässt sich Image 2.5 sinnvoll beurteilen.
Vergleiche die Einstellungen, die du in Clico tatsächlich auswählen kannst.
Flare ist auf schnellere alltägliche Generierung ausgerichtet, Sunburst auf detaillierte kreative Arbeit. Beide bieten in Clico dieselben Einstellungen. Image 2 bleibt mit drei Qualitätsstufen verfügbar; 2.5 ergänzt Sehr hoch und Maximal. Zusätzliche Einstellungen allein belegen keine besseren Ergebnisse.
| Modell | Ausgabegröße | Qualität | Bildeingaben | Seitenverhältnisse |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Flare | Vom Modell gesteuert | Niedrig, mittel, hoch, sehr hoch, maximal | Bis zu 5 Referenzen | 1:1, 3:2, 2:3, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | Vom Modell gesteuert | Niedrig, mittel, hoch, sehr hoch, maximal | Bis zu 5 Referenzen | 1:1, 3:2, 2:3, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9 |
| GPT Image 2 | Vom Modell gesteuert | Niedrig, mittel, hoch | Bis zu 5 Referenzen | 1:1, 3:2, 2:3, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9 |
Das sind Einstellungen in Clico. Ein Anbieter kann auf seiner eigenen Plattform weitere Funktionen anbieten. Die Verfügbarkeit hängt von deinem Konto und dem Anbieter der Erzeugung ab.
Die berichtete Verbesserung konzentriert sich auf kontrolliertere Änderungen und schnellere Iterationen. Räumliche Genauigkeit muss weiterhin am Bild beurteilt werden.
| Frage | Berichtete Änderungen in 2.5 | Was das für deine Arbeit bedeutet |
|---|---|---|
| Folgt es einer gezielten Bearbeitung? | Der Bericht zur Veröffentlichung beschreibt eine bessere Erhaltung von Komposition, Beleuchtung und Motiven außerhalb der gewünschten Änderung. | Benenne das zu ändernde Detail und die zu erhaltenden Details. In unseren Beispielen mit Flare bleibt das Etikett erkennbar, doch Reflexionen und Texturen verändern sich weiterhin. |
| Bleiben Überarbeitungen konsistent? | Der Bericht beschreibt eine verbesserte Konsistenz bei wiederholter Bearbeitung. | Nutze die gewünschte Version als Referenz. Diese Seite bietet keinen kontrollierten Vergleich mehrerer Bearbeitungsschritte mit Image 2. |
| Lässt sich die räumliche Anordnung besser steuern? | Der Bericht zeigt die Komposition anhand von Skizzen als Möglichkeit, relative Positionen und Größenverhältnisse zu vermitteln. | Gib das Layout mit einer Referenz vor. Prüfe Perspektive, Objektüberlappungen und Kontaktschatten. Ein Skizzenbeispiel belegt keinen räumlichen Benchmarkwert. |
| Ist es schneller? | Der Bericht gibt OpenAIs Aussage wieder, die Latenz sei bis zu 50% niedriger als bei Images 2.0. | Das ist eine dem Anbieter zugeschriebene Aussage zur Veröffentlichung, keine Zeitgarantie von Clico. Flare priorisiert Iterationen, Sunburst detaillierte Bearbeitungen. |
Quelle: Bericht von New Intelligence zur Einführung von Image 2.5 auf 36Kr. Diese qualitativen Änderungen stammen aus dem verlinkten Bericht. Der Einstellungsvergleich oben wurde mit dem Modellkatalog von Clico abgeglichen.
Drei aufgezeichnete Bearbeitungen desselben Produktfotos. Achte auf Etikett, Kontaktschatten und reflektiertes Licht, wenn sich die Umgebung ändert.
Die Wüstenszene wurde erstellt und FIELD 07 blieb lesbar. Das Licht veränderte die Glanzlichter im Glas und gab dem Deckel einen wärmeren Farbton. Das ist eine kreative Bearbeitung, kein Freistellen unter Erhaltung der Pixel.
Put this perfume bottle in a dramatic sunlit desert scene with pink sand and a blue sky.
Die Umgebung in Terrakotta ersetzte das graue Studio. Flasche, Etikett und Blume blieben erkennbar. Reflexionen und Oberflächentextur veränderten sich dennoch.
Edit the supplied photograph. Replace only the gray background and stone surface with warm terracotta plaster and soft palm leaf shadows. Keep the bottle in the exact same position, size and three quarter angle. Preserve its emerald green glass, silver cylindrical cap, cream label and the exact black text FIELD and 07. Keep the orange flower beside the bottle. Do not redesign, reshape, rotate or relabel the bottle. Keep the original landscape framing.
Blume und Stiel verschwanden, und die Steinoberfläche füllte die Stelle aus. Das Flaschenetikett blieb lesbar. Prüfe die ausgebesserte Textur vor der Verwendung.
Edit this image by removing only the orange flower and its green stem. Fill that area with the matching stone surface. Preserve the perfume bottle, FIELD 07 label, glass color, cap, light, shadows and background. Keep the same camera framing.
Das sind bestehende lokale Experimente mit der API des Anbieters im Anfrageformat von Clico. Sie sind weder ein authentifizierter Test in Clico noch ein kontrollierter Vergleich mit Image 2. Prompts, Einstellungen und Ausgabeprotokolle ansehen.
Beschreibe den Vordergrund, die Fläche unter dem Motiv und den Hintergrund. Prüfe dann Kontaktschatten, Reflexionen und Überlappungen. Das sind praktische Prüfungen der räumlichen Stimmigkeit, keine zahlenbasierte Behauptung, dass 2.5 besser als 2.0 ist.
Diese Werke veranschaulichen Komposition und kreative Ausrichtung. Sie sind keine bestätigten Ergebnisse von GPT Image 2.5.
Create a landscape product photograph. A cobalt glass vase stands on a pale stone table in the foreground. One peach blossom rises from the vase. A window is behind the table on the left. Its reflection follows the curved glass. Keep the table edge continuous behind the vase. Leave the right third empty. No text.
Modell, Referenzen und tatsächlicher Ausgabeverbrauch bestimmen die Kosten. Eine Qualitätsstufe ist kein Festpreis pro Bild.
Für die Bilderzeugung gelten die Verbrauchstarife des gewählten Modells. Derselbe Tarif kann zu anderen Kosten führen, wenn die Anfrage mehr Tokens nutzt. Referenzbilder können den Eingabeverbrauch erhöhen, und mehrere Bilder erhöhen den Ausgabeverbrauch.
Die Tabelle zeigt die am 10. September 2026 geprüften Verbrauchstarife von Clico in USD pro Million Abrechnungstokens. Das ist kein Preis pro Bild oder Sekunde. Dein Kontoguthaben und aktueller Tarif bestimmen den Zugang.
| Modell | Texteingabe | Bildeingabe | Bildausgabe |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Flare | $5.00 | $8.00 | $39.00 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | $5.00 | $8.00 | $39.00 |
| GPT Image 2 | $5.00 | $8.00 | $39.00 |
In der geprüften Tariftabelle kosten Image 2, Flare und Sunburst jeweils $39 pro Million Bildausgabetokens. Dieses Beispiel schließt Text, Referenzeingaben und Cacheanpassungen aus. Es schätzt nicht den Tokenverbrauch eines angeforderten Bildes.
Tarife und Credits von Clico vergleichen. Die Preise des Anbieters findest du in den unten verlinkten Modellquellen. Dessen Listenpreise unterscheiden sich von den Nutzungskosten bei Clico.
Die Einordnung der Modelle stammt aus den verlinkten Anbieterbeschreibungen. Die in Clico verfügbaren Einstellungen stehen oben.
Bericht von New Intelligence vom 9. September, erneut veröffentlicht von 36Kr beschreibt Verbesserungen bei gezielten Änderungen, Konsistenz über mehrere Bearbeitungsschritte und Komposition anhand von Skizzen. Der Bericht gibt Rückmeldungen von Partnern zur Erhaltung unveränderter Bildbereiche wieder. Das sind berichtete Beobachtungen, keine Benchmarkresultate von Clico.
Für die räumliche Steuerung ist die Raumskizze aus dem Bericht relevant: Eine Skizze vermittelt relative Positionen und Größenverhältnisse. Lade in Clico ein unterstütztes Bild als Referenz hoch. Diese Seite behauptet nicht, dass das Sketch Tool von ChatGPT Bestandteil von Clico ist.
Im indexierten Auszug einer Diskussion zur Einführung auf Reddit berichtet eine Person von einem Schachbrettmuster hinter Text. Das ist ein sinnvoller Prüfpunkt: Vergrößere Schrift und große, gleichmäßige Flächen, bevor du ein Bild in einem Layout verwendest. Ein einzelner Kommentar belegt weder die Ursache noch die Häufigkeit.
Eingesehener Umfang: öffentlich indexierte Auszüge aus Beitrag und Kommentaren, nicht die vollständige Diskussion oder deren Originalbilder. Wir haben die Erklärung im Kommentar nicht überprüft.OpenRouter positioniert Flare für alltägliche Generierung, Inhalte von Kreativen und schnelle Prototypen. Die Geschwindigkeit ist das wichtigste Unterscheidungsmerkmal innerhalb von Image 2.5.
Anbieterbeschreibung am 10. September 2026 gelesen. Funktionen und Preise des Anbieters können von Clico abweichen.OpenRouter positioniert Sunburst für detaillierte kreative Arbeit, bei der präzise Bearbeitung wichtiger als Generierungsgeschwindigkeit ist. Die Beschreibung enthält keinen Clico Benchmark zum räumlichen Schlussfolgern.
Anbieterbeschreibung am 10. September 2026 gelesen. Funktionen und Preise des Anbieters können von Clico abweichen.Nein. Bereite Prompt und Einstellungen vor, wechsle zu Clico Web und melde dich bei Bedarf an. Prüfe die Anfrage und sende sie anschließend ausdrücklich ab.
Nutze unterstützte PNG, JPEG oder WebP als Referenzen innerhalb der Modellgrenzen. Jedes Bild darf bis zu 8 MB groß sein. Nenne, was erhalten bleiben und was sich ändern soll. Eine Anweisung garantiert nicht, dass alle unerwähnten Pixel identisch bleiben.
Prompt, Referenzen, Modell und Einstellungen beeinflussen das Ergebnis. Referenzen aus Gallery sind keine verifizierten Modelltests. Die auf dieser Website dokumentierten Experimente nennen ihre jeweiligen Einstellungen und ihren Umfang.